Menu
Selon une étude étude parue dans le Journal of the American Medical Association ( JAMA ), des drones pourraient sauver des vies en livrant plus vite des défibrillateurs qu'un véhicule d'urgence.
En effet, le gain de temps serait de seize minutes , très précieuses, car les personnes faisant un arrêt cardiaque en dehors d'un hôpital ont de 8 à 10% de chances de survie aux Etats-Unis.
Pour l'étude, l'Office suédois des transports a équipé un drone avec un défibrillateur et l'a déployé dans une caserne de pompiers juste au nord de Stockholm.
Dix-huit essais ont été réalisés dans des endroits situés dans un rayon de 10 km.
Le temps moyen pour le drone d'arriver sur les lieux était de 5:21 minutes contre 22:00 minutes pour un véhicule de service médical d'urgence.
Dans tous les cas, le drone est arrivé plus rapidement qu'une ambulance, réduisant en moyenne à 16,39 minutes le temps de réponse.
"Gagner 16 minutes est probablement cliniquement important", estiment les auteurs de cette étude, dont notamment Andreas Claesson, un chercheur du Karolinska Institute à Stockholm.
L'arrêt cardiaque extra-hospitalier (OHCA) affecte environ 55 000 000 habitants par an aux États-Unis.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?